Уважаемые победители 6-го конкурса-экспертизы 1999 г. научных проектов молодых ученых РАН,

    Я полностью разделяю ваше беспокойство по поводу отсутствия до сих пор финансирования ваших проектов. Могу только еще раз вам сказать, что Комиссия РАН по делам молодежи делает все, что она может, чтобы результаты 6-го конкурса были реализованы. Вы знаете, что в Интернете уже есть письмо академика Месяца Г.А. (ответственного за все финансы РАН), гарантирующее получение первого транша по 6-му конкусу для Центральной части РАН в первом квартале 2002 г. Что же касается региональных отделений РАН (Уральского, Сибирского и Дальневосточного), то деньги им должно выплатить Министерство промышленности, науки и технологий, о чем была договоренность у РАН с Минпромнауки при проведениии 6-го конкурса. Того руководства Минпромнауки, с которым была договоренность, уже нет. РАН в лице Президента академика Осипова Ю.С. по инициативе, естественно, Комиссии по делам молодежи, 14 ноября 2001 г. обратилась к новому руководству Минпромнауки (Клебанову Илье Иосифовичу) с просьбой внести обещанный вклад в финансирование 6-го конкурса. Сегодня, 22-го ноября, я лично был у 1-го заместителя г-на Клебанова, академика РАН Кирпичникова Михаила Петровича. К моей просьбе оплатить первый транш  6-го конкурса по региональным отделениям РАН он отнесся положительно, сказав, правда, что сейчас у Минпромнауки денег нет, но в 1-м квартале 2002 г. он постарается оплатить. Письмо об этом, я надеюсь, появится в ближайшие дни в Интернете.

    Это все, чем я на сегодня могу вас "обрадовать".

    В заключение, хочу ответить тем, кто упрекнул меня после моего первого ответа в Интернете. Да, действительно, в Постановлении Президиума РАН от 24.04.2001 г. N 123 "О результатах 6-го конкурса ... " сказано: "Возложить контроль за выполнением Постановления Президиума на Комиссию РАН по делам молодежи". Но вы же умные люди, вы  понимаете, как нижестоящий орган (Комиссия) может контролировать вышестоящий орган (Президиум РАН)? Только единственным путем: нужно напоминать о необходимости выполнения решения вышестоящего органа. Именно это я и сказал в своем первом ответе вам в Интернет, и, увы, должен еще раз это вам повторить.  Я внимательно слежу за вашей дискуссией, развернувшейся на сайте "Конкурс6". Единственный урок, который я извлек для себя, это то, что Комиссия действительно, по-видимому, не давала достаточной информации по поводу своей деятельности по "пробиванию" финансирования 6-го конкурса. Кстати, это может быть связано с тем, что в Комиссии нет ни одного чиновника (штатного работника), все члены Комиссии - научные работники, получающие свою зарплату по основному месту работы, т.е. в разных институтах РАН. Вы можете писать любые письма - в "Поиск", в Прокуратуру, в Президиум РАН, в Спортлото - это ваше право, которое я, как научный работник (кстати выигравший 1-й Конкурс молодых ученых г. Москвы в 1964 г.) вполне понимаю. Независимо от этого Комиссия РАН по делам молодежи будет добиваться от вышестоящих инстанций полного финансирования результатов 6-го конкурса-экспертизы молодых ученых РАН.

        С приветом, Председатель Комиссиии РАН по делам молодежи,
        Директор Института радиотехники и электроники РАН,
        академик Ю. В. Гуляев